Nel cuore di Bergamo, al Parco Suardi, un recente intervento di abbattimento di alcune piante secolari ha sollevato dubbi e preoccupazioni. Fabio Gregorelli, ex consigliere comunale della Lega, ha voluto portare all’attenzione pubblica il video di Livio Serafini, in cui si critica l’azione che ha visto rimuovere diversi alberi nel mese di agosto.
Nel video, viene mostrato l’abbattimento di piante che, secondo alcuni osservatori, risultano essere di grande valore storico e naturale per il parco. Gregorelli ha condiviso il filmato, chiedendo chiarimenti sulla motivazione di tali interventi, sollevando interrogativi importanti sulla gestione del verde pubblico in città .
La richiesta di trasparenza sulle motivazioni dell’abbattimento
La segnalazione di Gregorelli evidenzia la necessità di trasparenza riguardo agli interventi di abbattimento. L’ex consigliere ha chiesto se l’abbattimento sia stato necessario per motivi di sicurezza, poiché gli alberi potrebbero essere diventati instabili, o se si tratti di esemplari malati. La sua posizione sottolinea l’importanza di una comunicazione chiara e aperta per tutelare la natura e i beni verdi della città . La comunità bergamasca, secondo Gregorelli, ha il diritto di sapere le ragioni di tali decisioni, specialmente quando si tratta di piante di lunga data, che fanno parte della storia e dell’ambiente locale.
L’importanza di tutelare il verde pubblico
Gregorelli ha sottolineato l’importanza di mantenere un controllo accurato e trasparente sugli interventi che riguardano il verde pubblico. La città di Bergamo, come molte altre realtà urbane, è chiamata a bilanciare la sicurezza e la cura dell’ambiente, preservando la natura ma anche garantendo la sicurezza dei cittadini. Per questo, una comunicazione chiara e un’adeguata giustificazione degli interventi diventano cruciali per la fiducia dei cittadini nelle decisioni amministrative riguardanti la gestione degli spazi verdi urbani.
Seguici su
Aggiungi bergamotomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Gli alberi ci danno ossigeno e voi li tagliate? Che vergogna
Anche secondo il mio parere di cittadino andavano sentiti più pareri poi dal video comunque si evince che chi lo ha fatto se ne intende. Anche a me non sembravano così malate. Poi con sta storia del G5 anche sul condominio in parte al mio hanno messo una antenna ed il televisore non si vede più bene. Tra l’altro comprato nuovo perché pensavo che visto che aveva 5 anni fosso obsoleto
Ma con che diritto ci si può esprimere come nel video collegato all’articolo? Evidentemente senza nemmeno aver assunto informazioni? Come se non si sapesse che a Bergamo per abbattere un albero servono una serie di esami e relative autorizzazioni? Come si può affermare, davanti a un ceppo con carpofori, “lo capisce anche un bambino che queste piante non avevano niente?” …. sorvolo sull’ipotesi che le piante siano state rimosse perché “interferiscono la propagazione del G5” perché inorridisco al pensiero che tale ipotesi possa essere formulata da una persona che ha rivestito cariche pubbliche!