Si è avvalso della facoltà di non rispondere Ioan Bucan, il 55enne elettricista di origine romena trasferito in carcere dopo le dimissioni dall’ospedale e accusato di strage per l’esplosione avvenuta il 5 ottobre in via Longo.
L’uomo è comparso davanti al giudice senza rilasciare dichiarazioni. La scelta è stata spiegata dai suoi difensori, gli avvocati Federico Pedersoli e Stella Belotti, con le condizioni psicologiche ancora difficili del loro assistito e con la situazione della moglie, tuttora ricoverata in condizioni critiche nel reparto di Rianimazione dell’ospedale Niguarda di Milano a causa delle gravissime ustioni riportate nell’esplosione.
La difesa attende gli accertamenti
I legali hanno scelto una linea improntata alla cautela, dichiarando di voler attendere gli esiti degli accertamenti peritali prima di entrare nel merito delle responsabilità.
“Massimo rispetto per l’autorità giudiziaria e in tal senso aspetteremo gli esiti degli accertamenti peritali”, hanno spiegato Pedersoli e Belotti, annunciando anche ulteriori approfondimenti sugli aspetti ritenuti utili alla strategia difensiva.
Proprio i rilievi effettuati dai Vigili del fuoco e dalla Polizia Scientifica costituiscono uno degli elementi centrali dell’ordinanza del gip Luca Tringali.
L’ipotesi della fuga di gas
Secondo la ricostruzione emersa nell’inchiesta coordinata dal pm Emanuele Marchisio, l’esplosione che ha devastato l’appartamento della scala C e provocato feriti tra il portiere e altri condomini non sarebbe stata accidentale.
Gli investigatori ritengono che il tubo flessibile del gas della cucina sia stato svitato deliberatamente con una pinza a pappagallo. In questo modo l’alloggio si sarebbe riempito di gas per circa un’ora e mezza.
A rafforzare l’ipotesi accusatoria ci sarebbe anche il contesto familiare ricostruito dagli investigatori, caratterizzato da difficoltà economiche e problemi legati all’alcolismo. Nei giorni precedenti all’esplosione, inoltre, la moglie avrebbe inviato al genero messaggi nei quali riferiva di presunti intenti suicidi del marito.
L’accusa di strage
Secondo il giudice, Bucan avrebbe saturato l’abitazione di metano in presenza della moglie, accettando il rischio di coinvolgere anche gli altri abitanti del condominio.
L’innesco sarebbe avvenuto, secondo la ricostruzione, con una sigaretta, pochi secondi dopo che l’uomo aveva parlato sul pianerottolo con il portiere Luigi Ghilardi, che gli aveva manifestato preoccupazione per il forte odore di gas.
Per il gip, questi elementi configurerebbero il reato di strage, considerando la volontà di uccidere almeno la moglie e l’accettazione del rischio di coinvolgere l’intero condominio.
Una ricostruzione che la difesa contesta.
I dubbi della difesa sul reato contestato
Gli avvocati Pedersoli e Belotti mettono in discussione la configurazione giuridica dell’accusa.
“Ci pare che il reato di strage come configurato nell’ordinamento, che richiede il dolo specifico e non ammette il dolo eventuale, non sia consono alla fattispecie”, hanno dichiarato, precisando che il tema viene posto indipendentemente dall’accertamento sull’eventuale volontà suicidiaria di uno o di entrambi i coniugi.
La difesa intende quindi approfondire non soltanto la dinamica dell’esplosione, ma anche il quadro giuridico nel quale viene collocato il comportamento contestato a Bucan.
Le dichiarazioni rese in ospedale
Un altro elemento dell’ordinanza riguarda alcune dichiarazioni spontanee rese dall’indagato il 22 ottobre, quando si trovava ricoverato all’ospedale di Verona.
In quell’occasione Bucan avrebbe riferito agli investigatori di ricordare soltanto di aver acceso una sigaretta con un accendino prima dell’esplosione.
Il gip avrebbe considerato questa ricostruzione non credibile sul piano dell’amnesia, ritenendola un elemento significativo rispetto all’ipotesi dell’innesco volontario.
Anche su questo punto la difesa prende le distanze dall’interpretazione accusatoria.
“Nutriamo seri dubbi sul portato delle dichiarazioni spontanee dell’indagato rilasciate in un momento appena successivo al fatto, in cui lo stesso si trovava in uno stato di completa confusione e shock”, hanno spiegato i legali.
L’inchiesta prosegue quindi mentre la difesa attende gli esiti degli accertamenti tecnici e prepara le proprie contestazioni. Al centro restano la dinamica dell’esplosione, le condizioni psicologiche dell’indagato al momento delle dichiarazioni e la qualificazione giuridica dei fatti.
Seguici su
Aggiungi bergamotomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
