L’avvocato Benedetto Maria Bonomo, che rappresenta un gruppo di cittadini di Bergamo che avevano presentato un esposto in seguito all’alluvione del 9 settembre, ha presentato ricorso contro la decisione della Procura di archiviare il fascicolo. La richiesta di archiviazione, avanzata dal pm Giancarlo Mancusi, è stata contestata dal legale sulla base di nuovi elementi che potrebbero richiedere ulteriori verifiche.
Piogge forti ma non eccezionali
Secondo l’avvocato Bonomo, un’analisi condotta da una società specializzata ha evidenziato che le piogge cadute tra il 9 e l’11 settembre, pari a circa 80-85 millimetri, non sarebbero state di intensità eccezionale. Nonostante fossero superiori alla media mensile di settembre, precipitazioni simili si erano già verificate, ad esempio, a maggio, senza però provocare danni paragonabili agli allagamenti disastrosi del mese scorso.
Ipotesi di mancate manutenzioni
Bonomo sostiene che le cause dell’alluvione siano da ricercare altrove, come nella mancata manutenzione dei torrenti o in eventuali modifiche del territorio che potrebbero aver contribuito alle esondazioni. Il legale ha evidenziato che i danni provocati dall’alluvione non possono essere esclusivamente attribuiti alle precipitazioni, ma anche ad altri fattori, tra cui la gestione inadeguata del sistema idrico.
Verifiche ritenute impossibili dalla Procura
Tuttavia, la Procura, nella richiesta di archiviazione, ha spiegato che accertare con precisione queste cause è ormai impossibile. Il pm Giancarlo Mancusi ha dichiarato che, per ottenere dati certi, sarebbe stato necessario esaminare immediatamente il letto dei torrenti subito dopo l’alluvione, rilevando eventuali detriti o blocchi. Tuttavia, il passare del tempo ha reso questo tipo di verifica impraticabile, poiché il successivo accumulo di fango e detriti ha alterato la situazione originaria.
Seguici su
Aggiungi bergamotomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
